#EmbraceEquity: garantizar el acceso equitativo a la cirugía de acceso mínimo que cambia la vida de las mujeres

Inequidad de género al recibir cirugía de mínimo acceso

Como se destaca en la declaración reciente de FIGO sobre las disparidades en el acceso de los pacientes a la cirugía ginecológica benigna , las mujeres de todo el mundo tienden a recibir atención médica de menor calidad que los hombres. Cuando se trata de acceder a procedimientos quirúrgicos, la brecha es aún mayor.

En general, en comparación con los hombres, es menos probable que las mujeres participen en la toma de decisiones compartida o elijan el tipo de procedimiento quirúrgico al que se someten. La cantidad y calidad de la información disponible relacionada con los procedimientos quirúrgicos y el asesoramiento preoperatorio es menos óptima para las mujeres que para los hombres. La cirugía ginecológica es significativamente peor que otras especialidades quirúrgicas en términos de calidad, acceso, flujo de información y seguridad.

Como destacó la Dra. Megan Wasson, presidenta del Comité de Cirugía de Acceso Mínimo de FIGO, existen claras desigualdades en la forma en que los profesionales médicos responden a las preocupaciones y problemas de salud de las mujeres en comparación con sus pacientes masculinos:

Históricamente, a las mujeres que luchan contra el dolor pélvico o la endometriosis se les ha dicho que se queden embarazadas para controlar sus síntomas o que el dolor estaba en su cabeza. A las mujeres que luchaban contra el dolor durante el coito se les dijo que bebieran una copa de vino y se relajaran. A las mujeres se les ha dicho que extirpar sus órganos reproductivos es la solución y cura para todos sus problemas. Este enfoque es inaceptable.

Imagine un escenario en el que la sociedad aceptara y alentara la realización de una orquiectomía bilateral para el tratamiento de problemas urológicos. Esto nunca se consideraría ni aprobaría y destaca las diferencias significativas en las opciones de tratamiento médico para hombres y mujeres.

Abogar por mejores opciones quirúrgicas para las mujeres

Según el Dr. Wasson, si bien “está bien establecido que la cirugía de acceso mínimo tiene ventajas significativas sobre la laparotomía, muchas mujeres continúan sometiéndose a la cirugía a través de un abordaje abdominal abierto. Lo que es más alarmante es que, con frecuencia, a estas mujeres no se les da la opción de un abordaje de acceso mínimo, sino que solo se les da la opción de una incisión grande, con un mayor riesgo de complicaciones y una recuperación prolongada”.

A medida que las mujeres se defienden cada vez más y buscan información para recibir la atención que merecen, también es función de los OBGYN defender y empoderar a las mujeres.

Las mujeres se están convirtiendo cada vez más en defensoras de sí mismas. Están buscando el conocimiento y la comprensión para empoderarse para encontrar proveedores que estén mejor capacitados para atender sus necesidades ginecológicas específicas. Las mujeres están reconociendo las disparidades en la atención médica y están haciendo esfuerzos como pacientes para cerrar estas brechas.

Como obstetras y ginecólogos, podemos y debemos hacerlo mejor para garantizar que todas las personas a las que cuidamos tengan la oportunidad de recibir el mejor tratamiento para su afección ginecológica. Si está indicada la cirugía, todas las mujeres deben tener acceso a una atención de alta calidad con un enfoque de acceso mínimo cuando sea posible.

– Dra. Megan Wasson, Presidenta, Comité FIGO sobre Cirugía de Acceso Mínimo