La «règle du bâillon mondial» élargie
La FIGO s'entretient avec Jill Sheffield sur la façon dont la «loi sur le bâillon mondial» nuit davantage aux progrès vers la fin des affaires inachevées de la santé et des droits des femmes.
En mars 2019, le gouvernement américain a étendu son interdiction de l'aide étrangère aux organisations fournissant des services de planification familiale qui incluent l'avortement sans risque ou la défense des droits à l'avortement.
La politique de Mexico, connue sous le nom de `` règle du bâillon mondial '', coupe désormais un cercle encore plus large de prestations de soins de santé, s'étendant à tout groupe soutenant de manière indépendante des organisations engagées dans l'ensemble de la santé et des droits sexuels et reproductifs (SDSR).
La FIGO a récemment parlé à Jill Sheffield, présidente du comité de contraception et de planification familiale de la FIGO , fondatrice de Women Deliver et éducatrice mondiale et défenseure de la santé maternelle et des SDSR, sur la façon dont la décision de l'administration Trump nuira davantage aux progrès vers la fin des `` affaires inachevées '' ' de la santé et des droits des femmes.
«La règle du bâillon mondial nous fait déjà reculer jusqu'à présent. Il refuse aux gens des services de santé, des services auxquels ils ont droit.
Cette nouvelle expansion est inacceptable et rend les choses beaucoup plus difficiles. Il intègre entièrement la politique dans d'autres services, supprimant ainsi les organisations qui, à un moment donné, ont demandé un avortement ou des conseils sur l'avortement.
En coupant le financement, cela coupe la capacité de tant de groupes à fournir des services de santé vraiment importants - car autant que les prestataires et les avocats aimeraient penser que vous pouvez faire les choses parce que vous y croyez, et ils sont la bonne chose à faire. faire, ça coûte. Il en coûte, financièrement, de fournir des soins de santé aux femmes. Si votre bailleur de fonds est interrompu, vous ne pouvez pas faire grand-chose.
Vous savez, la mortalité maternelle dans le monde a baissé. Nous l'avons abaissé de 44 pour cent et cela a été concerté, effort collectif, par les gouvernements, par la société civile, par les OBGYN, par les sages-femmes, par les infirmières du monde entier et nous avons vraiment appris des leçons importantes. Mais ça a commencé à reculer. Aux États-Unis, nos taux de mortalité maternelle augmentent, en particulier chez les femmes de couleur, qui sont mortiférantes.
C'est à cause de la règle du bâillon mondiale - qui frappe bien sûr les hommes aussi bien que les femmes, mais plus de femmes que d'hommes, puisque la règle de bâillon d'origine était spécifiquement pour eux. Je considère ces problèmes comme un problème de santé et un problème personnel pour les femmes et leurs médecins. Je ne pense pas que nos décideurs publics devraient participer à cette conversation.
Depuis la Conférence internationale sur la population et le développement (CIPD) il y a 25 ans, nous sommes d'avis que l'intégrité corporelle est une donnée. Mon droit de protéger mon corps est un droit donné.
La communauté mondiale se prépare donc pour le Sommet de Nairobi sur la CIPD25 , et nous allons examiner ces questions spécifiques qui sont clairement inachevées, mais aussi très impopulaires sur le plan politique. Et l'un de ces problèmes sera celui de l'avortement et du droit des femmes à choisir.
Nous travaillons partout dans un environnement politique beaucoup plus contraint et conservateur, et les décideurs publics ont été très intelligents pour faire sentir à beaucoup de gens que «l'avortement» est un mot tabou. C'est là que cela devient vraiment dangereux: ils ont assimilé la planification familiale et l'avortement. Ils disent que lorsque vous parlez de planification familiale, vous voulez vraiment dire l'avortement. Quand vraiment, si vous regardez l'ensemble complet de la santé et des droits sexuels et reproductifs, l'avortement sécurisé est un élément et il y est logiquement situé.
Lorsque vous acceptez que j'ai le droit de contrôler mon corps et d'obtenir les services dont j'ai besoin pour rester en bonne santé, en bonne santé et productive, l'opposition commence à penser à l'avortement électif, mais aussi aux droits sexuels - et ils ne veulent pas non plus faire partie de la discussion sur les droits.
Je pense que beaucoup de gens ne comprennent pas ce qu'est vraiment ce «R» final. La SDSR est la santé et les droits sexuels et reproductifs. "
La FIGO estime que la femme a le droit fondamental de prendre des décisions éclairées sur sa santé. La santé génésique ne doit pas être un football politique , et nos programmes mondiaux, y compris la planification familiale post-partum et l'avortement sans risque , sont développés en coopération avec les Sociétés nationales membres . Ils accordent la priorité aux besoins et aux choix de santé spécifiques des femmes.
La FIGO se réjouit de rejoindre la communauté mondiale à Nairobi, au Kenya , pour accélérer la promesse de la CIPD.
