Supprimer les entraves aux restrictions à l'avortement en Irlande

 

Insérée en 1983, cette disposition a empêché l'avortement légal dans tous les cas, sauf le risque pour la vie d'une femme enceinte. Elle a contraint des milliers de femmes et de filles à quitter l'Irlande pour accéder aux soins, subir des avortements illégaux ou poursuivre leur grossesse contre leur gré.

Maintenant, le peuple irlandais a voté à une majorité de 66,4% que la compassion et les soins, plutôt que la honte et la stigmatisation, régiront la santé et les droits génésiques des femmes.

L'opinion publique sur l'avortement en Irlande évolue depuis longtemps dans cette direction. Une série de cas très médiatisés ont ramené le peuple irlandais à quel point le 8e amendement était cruel. Les référendums de 1992 et de 2002 ont rejeté les propositions visant à restreindre davantage l'accès à l'avortement.

La volonté politique de réforme a tardé à émerger. Il a fallu une décision de la Cour européenne des droits de l'homme en 2010 pour ramener l'avortement dans la sphère politique en Irlande. La Cour a jugé qu'en ne donnant pas effet même au droit limité à l'avortement lorsque la vie d'une femme était en danger, l'Irlande avait violé la Convention européenne des droits de l'homme. L'un après l'autre, les organes des Nations Unies chargés du respect par l'État du droit international des droits de l'homme ont commencé à émettre des critiques acerbes sur les lois irlandaises sur l'avortement.

En 2012, la dentiste indienne Savita Halappanavar est décédée dans un hôpital irlandais . Souffrant d'une fausse couche à 17 semaines, après s'être vu refuser à plusieurs reprises des soins d'avortement vitaux parce que les médecins étaient toujours en mesure de détecter un rythme cardiaque fœtal. Après des jours de souffrances inutiles, elle est décédée d'un choc septique. Indiscutablement, le 8 ^e amendement a joué un rôle majeur dans sa mort tragique et évitable. Les gens sont descendus dans la rue par milliers pour exiger le changement.

Le gouvernement a finalement accepté que l'avortement ne pouvait plus être ignoré. Fin 2016, une Assemblée des citoyens - une centaine de membres choisis pour refléter la société irlandaise et présidée par un juge à la retraite - a été convoquée pour discuter du 8 ^e amendement. Ils ont passé cinq week-ends à écouter les conseils médicaux et autres conseils d'experts et ont recommandé une réforme. À l'automne, une commission parlementaire a de nouveau invité des experts à témoigner et a recommandé la légalisation de l'avortement.

Une transformation radicale du discours public et politique est en cours: pour la première fois, l'avortement est abordé comme une question de santé des femmes plutôt que de politique. Il était absolument essentiel de mobiliser l'engagement consciencieux des médecins - obstétriciens et gynécologues en particulier - en tant que défenseurs de la santé et des droits des femmes. Capables de parler de la grossesse et des soins d'avortement de manière nuancée, informée, calme et empathique, ils étaient les experts de confiance qui pouvaient s'élever au-dessus de la politique.

Les médecins se sont lancés dans la campagne - s'exprimant dans des débats publics et télévisés, faisant du porte-à-porte, apparaissant dans des publicités pour la campagne du oui. Plus de 1 500 médecins ont signé une pétition appelant au changement.

Il a fallu beaucoup de travail - défense des droits de l'homme, renforcement des capacités, séminaires publics, travail médiatique - pendant de nombreuses années pour parvenir à ce succès.

Un succès qui devrait inspirer d'autres personnes dans le monde: lorsque les gens sont informés et comprennent que la santé et le bien-être des femmes sont en jeu, ils soutiendront la sécurité, la légalité et l'accessibilité des soins d'avortement.