Projet de plaidoyer pour un avortement sécurisé

Le projet Advocating for Safe Abortion de la FIGO vise à accroître la capacité de dix Sociétés nationales membres à devenir des leaders nationaux en matière de santé et de droits sexuels et reproductifs et d'avortement sécurisé.

Contact du projet:

Olga De Biaggio , chef de projet senior

L'importance de l'avortement sécurisé

La FIGO considère le choix de procréer, y compris l'accès à des services d'avortement sans risque, comme un outil de base et non négociable pour garantir les droits humains de chaque femme, non seulement dans une région ou un pays, mais dans le monde.

Lorsque l'avortement sécurisé n'est pas une option, les femmes qui cherchent à exercer leur choix de reproduction peuvent être confrontées à des prestataires non formés, opérant souvent dans des environnements insalubres, ou même recourant à des tentatives drastiques et dangereuses pour s'auto-provoquer un avortement.

Le manque d'accès à un avortement sécurisé fait que 45% de tous les avortements dans le monde sont dangereux. L'avortement non médicalisé demeure un problème de santé publique catastrophique représentant jusqu'à 13% de la mortalité maternelle dans le monde, des centaines de milliers de survivantes vivant avec des complications à long terme, notamment l'infertilité et la douleur chronique.

Ce que nous faisons

La FIGO travaille avec dix Sociétés nationales membres pour accroître leur capacité à mener un plaidoyer sur l'avortement sécurisé dans la mesure permise par la loi dans leurs pays respectifs. Les sociétés nationales d'obstétrique et de gynécologie sont dans une position unique pour être des défenseurs nationaux de la santé et des droits sexuels et reproductifs en raison du respect de leur expertise technique et de leurs relations étroites avec d'autres partenaires, notamment le ministère de la Santé.

Objectifs du projet

Les objectifs du projet sont les suivants:

  1. Renforcer la gestion et l'organisation de dix Sociétés nationales membres et accroître leur capacité à être des leaders nationaux en matière de santé et de droits sexuels et reproductifs et d'avortement sécurisé
  2. Établir des réseaux nationaux coordonnés et dynamiques d'associations qui soutiennent l'avortement sécurisé pour les efforts de plaidoyer collectif
  3. Créer une acceptation accrue de l'avortement sécurisé parmi les agents de santé, les décideurs et la population en général
  4. Veiller à ce que l'environnement politique soit propice et fournir des conseils aux agents de santé sur la prestation de services dans toute l'étendue de la loi sans craindre les implications juridiques
  5. Garantir un processus de génération et d'utilisation des données pour améliorer le suivi, la planification des services et garantir que les efforts de plaidoyer sont fondés sur des preuves

La FIGO soutiendra les 10 sociétés pour mener à bien leur projet et s'engager dans des efforts de plaidoyer internationaux. L'impact global à long terme attendu du projet sera de réduire la mortalité et la morbidité maternelles dues à l'avortement à risque, car les femmes ont davantage accès à des services d'avortement sans risque.

Détails du projet

Le projet Advocating for Safe Abortion se déroulera sur trois ans, de 2019 à 2022. Les pays concernés sont: le Bénin, le Cameroun, la Côte d'Ivoire, le Kenya, le Mali, le Mozambique, le Panama, le Pérou, l'Ouganda et la Zambie.

Le projet Plaidoyer pour un avortement sans risque s'appuie sur un projet précédent - l'Initiative de prévention de l'avortement à risque, qui s'est déroulé à partir de 2007.

Évaluation des capacités et des points d'entrée pour le plaidoyer

Pour que la FIGO fournisse le niveau et le contenu appropriés du renforcement des capacités aux sociétés nationales, nous avons d'abord dû bien comprendre la situation actuelle, à la fois dans le pays et en termes de capacité de la société nationale à diriger les efforts de plaidoyer. La phase I comprenait une évaluation complète des besoins, voici les principales constatations:

  • Les pays ont des cadres juridiques divers, allant de restrictifs à totalement libéralisés (avortement à la demande)
  • Il y a un manque de données nationales précises sur la prévalence de l'avortement et sa contribution à la mortalité maternelle
  • Les acteurs de l'avortement en toute sécurité étaient puissants mais pas toujours francs ou unifiés, tandis que dans certains pays, les acteurs opposés étaient très puissants.
  • La terminologie préférée pour aborder l'avortement sécurisé diffère dans chaque pays. Dans certains, il existe une préférence pour une terminologie plus sensible, telle que les soins complets de l'avortement (CAC) ou la «prévention de l'avortement à risque»
  • Les sociétés nationales d'obstétrique et de gynécologie sont par définition un groupe hétérogène de professionnels de la santé et au sein de toutes les sociétés, les opinions sur l'avortement sont diverses.
  • Les sociétés sont crédibles en tant qu'experts techniques et en matière d'avortement sécurisé. Toutes les sociétés ont des personnes qui sont largement engagées en tant que conseillers sur l'avortement sécurisé, par exemple dans l'élaboration de directives nationales.

Le projet est basé sur une évaluation complète des besoins de la situation actuelle dans chaque pays et des capacités de la société nationale.